瀛尊税法视点丨虚开增值税专用发票罪的新旧对比

2024年3月20日，最高人民法院联合最高人民检察院、公安部、国家税务总局共同发布“两高”《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2024〕4号，以下简称“新《解释》”），新《解释》关于虚开增值税专用发票罪（以下简称“虚开”）不仅调整了量刑标准，也进一步明确了实务中常见的争议。笔者从司法实践出发，结合虚开罪名的新旧法律规定，解读《解释》出台后对于虚开在法律适用上带来的新变化。

2024.04.22

瀛尊税法实务丨普通住宅和非普通住宅合并计算土地增值税的“是”与“非”

杨声律师创始的壹税务律师团队，专注提供涉税争议解决法律服务！

2024.03.13

瀛尊税法实务丨子公司未分配利润转增注册资本涉税争议解析

有限公司如果以未分配利润和盈余公积转增实收资本，相当于被投资公司向股东进行利润分配，股东再将取得的利润向被投资公司投资，那么，将来法人股东进行股权转让时能否增加股权的计税基础？针对这个争议性话题，笔者以案说法，以法人股东为例进行解析。

2024.01.26

瀛尊税法实务丨挂靠经营模式下的虚开发票问题解析

挂靠经营模式常见于货运、建筑等领域，但伴随而来的是虚开发票的情形也频频出现，有些甚至因为虚开增值税专用发票被追究刑责。2014年和2015年，国家税务总局和最高人民法院研究室先后于出台相关规定，指出挂靠经营模式下被挂靠方向受票方开具增值税专用发票的，不属于虚开情形。那么在挂靠关系下企业的开票行为应如何避免构成虚开？此外在虚开增值税专用发票罪案件中，挂靠关系又如何认定？本期文章壹税务律师将为您详细解读。

2024.01.26